крест

ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС "ВЕЛИКОЕ ИСКОМОЕ"

Давно я хотел закрыть направление бастконовских литературных конкурсов, но люди подходили ко мне и говорили: "Ну когда же еще-то? Ну, давайте же уже..." Ладно, напоследок "шоркнем по душе".

"Великое искомое" — так называли в старину библиотеку Ивана Грозного. В нашем конкурсе это словосочетание обозначает объект поиска: предмет (клад, артефакт, памятник старины, вещь, оставленную инопланетянами во время "пикника на обочине", кристалл, древнее оружие, пластину с надписью, которая многое открывает, рукопись или целое собрание текстов), некоего человека или группу людей, чем-то отличающихся от прочих особей рода человеческого, наконец, одно единственное слово, например, имя — но "Аврору Санджак" не предлагать. Поиск может производиться в нашем мире в наше время, в прошлом и будущем, а также в параллельном мире. В общем, рай для черных археологов, светлых копателей, марсианских штурмовиков и прочих кладоискателей.

Объем принимаемых к рассмотрению произведений – от 40.000 до 100.000 знаков с пробелами (1-2,5 авторских листа). Срок окончания приема рукописей – 30 сентября 2021 года. Победитель конкурса удостоится награждения ценным подарком и получит право на публикацию своего произведения в литературном сборнике. Если авторы текстов, занявших 2-е и 3-е место удивят членов жюри качеством своей работы, их также примут в сборник.

Фантастический элемент в повестях и рассказах может использоваться в очень широком диапазоне: любое НФ, формат "параллельные миры", формат "зона", формат "умирающая земля", формат "кладбище техники" а также христианская мистика: чудеса силы Небесной и козни силы Подземной.
Мэйнстрим, классическое фэнтези с магией в полный рост, альтернативку и истории про «попаданцев» убедительно просим на конкурс не предлагать. Не принимаются также тексты, которые уже публиковались.

Негативное отношение к текстам, где содержатся оскорбления в адрес любых традиционных религий России и их конфессиональных организаций (церквей). Позитивное отношение к текстам, которые талантливо написаны с литературной точки зрения. Вот это главное: мы на сей раз поощряем в первую очередь не "правильную политику", а настоящую литературу.

Победителя определит голосование жюри, в состав которого войдут писатели и критики, входящие в группу "Бастион" или близкие к ней. Решение жюри будет опубликовано в начале ноября 2021 года. Вручение приза – в рамках конференции Басткон-2022, в последней декаде января 2022 года.

Рукописи следует отправлять на адрес volodih@mail.ru

Все справки по телефону: 8.9153228016, Володихин Дмитрий Михайлович.

РЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ
IMG_5709

"Зелёная энергетика" — это не так просто!

Я много раз говорил, что как профессиональный энергетик не имею ничего против возобновляемой энергетики (которую в последние десятилетия модно называть «зелёной»), но только с одной оговоркой — внедрять её (как и вообще всё) надо с умом, учитывая не только экономику (а она пока без дотаций и преференций мало где способна конкурировать с атомной или тепловой энергетикой), но и с учетом других особенностей. В частности, того что она есть тогда, когда есть солнце и ветер, а не тогда, когда она нужна потребителям.  Простейший пример — пики потребления приходятся на утро и вечер, когда гелиоэнергетика  еще либо вообще не работает (в осенне-зимний сезон), либо выдает незначительную часть от номинальной мощности.   Про ветер и говорить не стоит, и так понятно, что дует он «по своему графику».

Поэтому разумная доля ВИЭ в общем балансе мощности сильно зависит от многих факторов: 

— от того, насколько мощные связи есть с другими регионами (так, мощный «широтный ход» может позволить задействовать гелиоэнергетику, расположенную на несколько часовых поясов раньше,  — для утренней нагрузки, а расположенную на несколько часовых поясов позже — для вечерней)

— от резерва регулирования ГЭС  (при наличии ГЭС с  «суточным» регулированием, по моим оценкам  долю ВИЭ в балансе мощности можно поднять до 20-25%, при наличии «сезонного» регулирования — и до 30-50%, ну а при наличии достаточного количества «многолетнего регулирования, теоретически, можно оставить только ГЭС + ВИЭ)

Collapse )

Рождественский детектив на Капитолийском холме

Вчерашний захват Капитолия сторонниками Трампа вызвал по всему миру  очень разнообразную, но неизменно сильную реакцию.  Сторонники Трампа говорят, что это — логичный ответ на  беспрецедентное попрание их прав на выборах.  Противники Трампа — что всё вызвано «беспрецедентным враньем Трампа о нарушениях».  Нейтральные американцы (да и союзники Америки по всему миру) реально шокированы самим фактом.


В России же многие злорадствуют, что «цветная революция вернулась на родину».  А я вдруг вспомнил читанные детективы. 


Первый и главный вопрос, который там задают: «Кому выгодно?» Вот и давайте посмотрим с этой точки зрения:


Collapse )

Мой комментарий к записи «Страна врожденных пенсионеров: как БОД повлияет на социальную…

Алоха, сен Алекс! Интересные вопросы вы подняли. Сам давно думаю.

> Какой будет массовая социальная психология в такой стране?

КМК, произойдет раскол. Одна часть народа, которая и сейчас сидит на "социалке", совсем успокоится и будет жить на БОД. Другая будет "мигрировать". Т.е. то жить на БОД, то уходить в заработок. Условно, ваша "Верхняя Ливия", "работать не больше четверти времени". Третья часть (но не очень большая) реально использует БОД для того, чтобы, например, чему-то подучиться, подлечиться, написать книгу... А дальше - как получится. Кто-то вернется в работу, кому-то понравится...
Четвертая часть продолжит работать, но не потому, что так любит работу, а потому что набрала кредитов, и не захочет терять уровень комфорта. От этих, кстати, возможно ожидать, что они раньше уйдут "на пенсию". Как только с кредитами рассчитаются.
Ну а пятая часть будет работать просто потому, что им "надо очень много денег" для самореализации. Или вообще оттого, что любит работу.

Хочу отметить, что для выплаты БОДа государству (а кто ещё платить будет? Сейчас больше некому) нужно будет иметь ОЧЕНЬ мощный бюджет. Гораздо больше, чем сейчас. Т.е. все доходы, кроме БОДа, должны облагаться очень высоким налогом, существенно более высоким, чем нынче. Условно говоря, не менее 50-60% (возможно, что введут и прогрессивку). Отсюда следует что? Что такой переход оставит неизменными условия для бездельников, не сильно ухудшит - для низкооплачиваемых, и обременит "высокодоходных".
КМК, это вызовет напряжение в обществе. Большее, чем сейчас. "Это мы вас содержим"™

> Чем она будет принципиально отличаться от социалной психологии среднего современного европейца?

Принципиально? Только одним - возможностью "отдохнуть" или "попробовать свои силы для тех, кто не увяз в кредитах. Т.е., возможно, молодежь сможет покреативить. А предпенсионники получат возможность не напрягаться из-за работы.
Плюс часть срелдневозрастных сможет "работать по сменам". Не напрягаясь так. как сейчас.

А в остальном - усиление неприязни между богатыми облагаемыми высокими налогами и "живущими на пособие".

- Что в этом хорошего и что плохого с точки зрения социального климата?

Плохого:
- создание условий для усиления напряженности.
- особая злость значительной части понабравших кредиты. Они бы и ушли на БОД, но обидно терять уже выплаченное за взятое в кредит жилье и полученое образование.
- легкость "впадания в тину" тех, кто иначе работал бы.

Хорошего:
- Снижение напряга для молодежи, студентов, предпенсионников, выплативших контракт.
- Предпосылки для создания стиля "работаем, чтобы жить, а не живем, чтобы работать" у тех, кто крупных кредитов не набрал.
- Чуть расширятся возможности для творчества
- Создадутся предпосылки для введения более широкой автоматизации производства.

PS Но я пока не вижу, как именно можно создать этот самый БОД. И денег в бюджете не хватит, да и меры по контролю и обеспечению "не-роста" стоимости минимального пакета для жизни - не самая тривиальная задача.

Мне думается, что некоторое время такое государство будет жить "сильно в долг" (что не так страшно, долгов современные государства набрали много), а потом, за счет эффектов от автоматизации (потенциальные), которая сейчас отчасти сдерживается именно боязнью сокращения рабочих мест, роста безработицы и т.п., может и "отобьют". :-)

Проект ДИКО интересный, но ставить его лучше на небольшой богатой стране с работящим населением и высокой природной рентой - Швейцария, Норвегия...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Про "попаданцев"

Я неоднократно говорил, что полностью разделяю мнение моего соавтора  по теме «попаданцев»: «Если писать про «попаданцев» честно, то его убьют на второй странице».   

Однако Павел Иевлев неожиданно заставил взглянуть на тему другим более оптимистичным взглядом.  

Потому что я знаю такого вот «успешного попаданца по Иевлеву». Мои сверстники наверняка помнят фильмы «Кортик» и «Бронзовая птица». Главного героя там играл  Сергей Шевкуненко. Вполне себе типичный «домашний ребенок» из «семьи кинематографистов».  Симпатичный паренек. Именно в честь его рождения написана пьеса «Сережка с Малой Бронной», под которую потом сочинили замечательную одноименную песню.

И что? А дальше все именно «по Иевлеву». Год разгульной жизни, драка во дворе, срок... По выходу очень быстро — новый срок. Потом организация шайки, новые срока... И выход в «авторитеты» и «положенцы».  Организация «Мосфильмовской ОПГ», где он известен как «Артист» и «Шеф». Ну и смерть от пули киллера в середине 90-х...

Так что вполне выживают отдельные счастливчики, даже «попав в непонятное».  И «карьеру» делают. 

Только вот писать про такое «попадалово» грустно. Лучше уж серию про Американца продолжим.  :-)

Как американцев тренировали "вставать на одно колено"

В Сети многие сейчас в  шоке. Мол, как так, с чего это белые американцы встают на одно колено и каются? Их же больше, они сильнее. Да и полиция, которой первой пришлось на колени вставать, не просто так по черным палит, она защищала «закон и порядок».

А всё просто!  Их уже готовили, что «смириться и покаяться» — это правильно!  В 2004 году вышел сериал «Суперсемейка».  Там не какие-то полицейские, там настоящие супермены спасали людей от Мирового зла. И что?  По сюжету в какой-то момент ряд недовольных устроили хейт.  Кто-то жаловался, что «не просил его спасать», другие - что «их спасли не так», третьи, что «супермены унижают обычных людей». И что?  А ничего!  Лига Суперменов начала «платить и каяться».  «Встала на одно колено»™.  Мимикрировала под «обычных людей». Мол, мы такие же как вы.

А парочка суперов, иногда ностальгировавших по старым временам, регулярно огребала проблемы, семья Исключительного и Эластики  постоянно переезжала, дети меняли школы, а сами суперы работали мелкими клерками...

Дальше, как говорится, «прошло 16 лет».  По сюжету мультфильма за эти годы Америка осознала, что была несправедлива к «суперам старой школы».  Реальная же Америка начала «ставить на колено» уже обычных полицейских.

Разумеется, дело не в одном мультфильме.  Программа «надо быть толерантным», «не смейте противостоять агрессивному меньшинству», «платите и кайтесь» внедрялась десятками разных каналов.

Collapse )

Самоизоляция спасала рубль?

О том, что самоизоляция сильно бьёт по любой национальной экономике (и по российской — в частности) пишут много, и пояснять тут ничего не нужно.

Но вот один нюанс.   Помимо этого у нас еще и серьёзно упала экспортная валютная выручка.  А затраты валюты не падали.  И по корпоративным займам платить надо, и за семенной фонд покупать, животных-производителей, удобрения специальные...  Опять же почти половина импорта — автомобили и механизмы.  Ну и орг.техника. И их тоже народ и организации покупают.  И при высоком спросе на валюту с низким предложением курс, понятно, задрался бы.  Либо пришлось бы тратить накопления. Причем не просто нарушая, а нарушая без четкого прогноза.

И вот внезапно у нас на полтора месяца встают все предприятия, все магазины, торгующие машинами, импортной одеждой, детскими игрушками и т.п.

И работают только продовольственные (а импорт продовольствия — 12.44% по прошлому году) и лекартства (5.77%).  Т.е. импорт можно сократить в 4,5 раза.  А валютная выручка, напомню, упала в всего процентов на 25-30 (сырая нефть — меньше половины выручки от экспорта. цена падала в 2,5 раза примерно).

Так что, получается, самоизоляция дала еще и не очень большой, но плюс.  Позволила обойтись без мер по экстренному спасению рубля.

Нефть по минус 40". С одним маленьким "Но"...

Уже вторую неделю Интернет и ЖЖ переполнены объяснениями про «нефть по минус 40 долларов». 

Но одна маленькая деталь. 17 апреля  нефть WTI была еще выше 18$. И закрылась на положительных значениях.  Потом 18 и 19 апреля — выходные, биржа не работала.  А 21-го апреля нефть уже по 11.80$.

Т.е. те самые «отрицательные значения» были в течении всего одного дня, 20 апреля.  :-)


Посмотреть можно здесь: