Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Про "Время перемен"

Цитата дня:

«в любой стране во время перемен  не может существовать одна-единственная точка зрения. И её невозможно навязать, даже силой оружия».

Простая мысль. В чем-то даже очевидная.  Но меня почему-то шарахнуло! Ведь сегодня-то время перемен не в одной стране.  Оно по всему миру наступило!

Так что, пока всё не устаканится, так и будут у нас многие друг друга просто не слышать.  Толерантность к другим мнениям — это роскошь, которую удается себе позволить  только во времена относительной стабильности!

Мой комментарий к записи «Страна врожденных пенсионеров: как БОД повлияет на социальную…

Алоха, сен Алекс! Интересные вопросы вы подняли. Сам давно думаю.

> Какой будет массовая социальная психология в такой стране?

КМК, произойдет раскол. Одна часть народа, которая и сейчас сидит на "социалке", совсем успокоится и будет жить на БОД. Другая будет "мигрировать". Т.е. то жить на БОД, то уходить в заработок. Условно, ваша "Верхняя Ливия", "работать не больше четверти времени". Третья часть (но не очень большая) реально использует БОД для того, чтобы, например, чему-то подучиться, подлечиться, написать книгу... А дальше - как получится. Кто-то вернется в работу, кому-то понравится...
Четвертая часть продолжит работать, но не потому, что так любит работу, а потому что набрала кредитов, и не захочет терять уровень комфорта. От этих, кстати, возможно ожидать, что они раньше уйдут "на пенсию". Как только с кредитами рассчитаются.
Ну а пятая часть будет работать просто потому, что им "надо очень много денег" для самореализации. Или вообще оттого, что любит работу.

Хочу отметить, что для выплаты БОДа государству (а кто ещё платить будет? Сейчас больше некому) нужно будет иметь ОЧЕНЬ мощный бюджет. Гораздо больше, чем сейчас. Т.е. все доходы, кроме БОДа, должны облагаться очень высоким налогом, существенно более высоким, чем нынче. Условно говоря, не менее 50-60% (возможно, что введут и прогрессивку). Отсюда следует что? Что такой переход оставит неизменными условия для бездельников, не сильно ухудшит - для низкооплачиваемых, и обременит "высокодоходных".
КМК, это вызовет напряжение в обществе. Большее, чем сейчас. "Это мы вас содержим"™

> Чем она будет принципиально отличаться от социалной психологии среднего современного европейца?

Принципиально? Только одним - возможностью "отдохнуть" или "попробовать свои силы для тех, кто не увяз в кредитах. Т.е., возможно, молодежь сможет покреативить. А предпенсионники получат возможность не напрягаться из-за работы.
Плюс часть срелдневозрастных сможет "работать по сменам". Не напрягаясь так. как сейчас.

А в остальном - усиление неприязни между богатыми облагаемыми высокими налогами и "живущими на пособие".

- Что в этом хорошего и что плохого с точки зрения социального климата?

Плохого:
- создание условий для усиления напряженности.
- особая злость значительной части понабравших кредиты. Они бы и ушли на БОД, но обидно терять уже выплаченное за взятое в кредит жилье и полученое образование.
- легкость "впадания в тину" тех, кто иначе работал бы.

Хорошего:
- Снижение напряга для молодежи, студентов, предпенсионников, выплативших контракт.
- Предпосылки для создания стиля "работаем, чтобы жить, а не живем, чтобы работать" у тех, кто крупных кредитов не набрал.
- Чуть расширятся возможности для творчества
- Создадутся предпосылки для введения более широкой автоматизации производства.

PS Но я пока не вижу, как именно можно создать этот самый БОД. И денег в бюджете не хватит, да и меры по контролю и обеспечению "не-роста" стоимости минимального пакета для жизни - не самая тривиальная задача.

Мне думается, что некоторое время такое государство будет жить "сильно в долг" (что не так страшно, долгов современные государства набрали много), а потом, за счет эффектов от автоматизации (потенциальные), которая сейчас отчасти сдерживается именно боязнью сокращения рабочих мест, роста безработицы и т.п., может и "отобьют". :-)

Проект ДИКО интересный, но ставить его лучше на небольшой богатой стране с работящим населением и высокой природной рентой - Швейцария, Норвегия...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Как американцев тренировали "вставать на одно колено"

В Сети многие сейчас в  шоке. Мол, как так, с чего это белые американцы встают на одно колено и каются? Их же больше, они сильнее. Да и полиция, которой первой пришлось на колени вставать, не просто так по черным палит, она защищала «закон и порядок».

А всё просто!  Их уже готовили, что «смириться и покаяться» — это правильно!  В 2004 году вышел сериал «Суперсемейка».  Там не какие-то полицейские, там настоящие супермены спасали людей от Мирового зла. И что?  По сюжету в какой-то момент ряд недовольных устроили хейт.  Кто-то жаловался, что «не просил его спасать», другие - что «их спасли не так», третьи, что «супермены унижают обычных людей». И что?  А ничего!  Лига Суперменов начала «платить и каяться».  «Встала на одно колено»™.  Мимикрировала под «обычных людей». Мол, мы такие же как вы.

А парочка суперов, иногда ностальгировавших по старым временам, регулярно огребала проблемы, семья Исключительного и Эластики  постоянно переезжала, дети меняли школы, а сами суперы работали мелкими клерками...

Дальше, как говорится, «прошло 16 лет».  По сюжету мультфильма за эти годы Америка осознала, что была несправедлива к «суперам старой школы».  Реальная же Америка начала «ставить на колено» уже обычных полицейских.

Разумеется, дело не в одном мультфильме.  Программа «надо быть толерантным», «не смейте противостоять агрессивному меньшинству», «платите и кайтесь» внедрялась десятками разных каналов.

Collapse )

Самоизоляция спасала рубль?

О том, что самоизоляция сильно бьёт по любой национальной экономике (и по российской — в частности) пишут много, и пояснять тут ничего не нужно.

Но вот один нюанс.   Помимо этого у нас еще и серьёзно упала экспортная валютная выручка.  А затраты валюты не падали.  И по корпоративным займам платить надо, и за семенной фонд покупать, животных-производителей, удобрения специальные...  Опять же почти половина импорта — автомобили и механизмы.  Ну и орг.техника. И их тоже народ и организации покупают.  И при высоком спросе на валюту с низким предложением курс, понятно, задрался бы.  Либо пришлось бы тратить накопления. Причем не просто нарушая, а нарушая без четкого прогноза.

И вот внезапно у нас на полтора месяца встают все предприятия, все магазины, торгующие машинами, импортной одеждой, детскими игрушками и т.п.

И работают только продовольственные (а импорт продовольствия — 12.44% по прошлому году) и лекартства (5.77%).  Т.е. импорт можно сократить в 4,5 раза.  А валютная выручка, напомню, упала в всего процентов на 25-30 (сырая нефть — меньше половины выручки от экспорта. цена падала в 2,5 раза примерно).

Так что, получается, самоизоляция дала еще и не очень большой, но плюс.  Позволила обойтись без мер по экстренному спасению рубля.

Болтон сделал "тонкий намёк" белорусам

Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - Белоруссия и ее народ сами должны определиться со своим суверенитетом, заявил после переговоров с президентом Александром Лукашенко советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон.


https://www.interfax.ru/world/674432

Он отметил, что некоторые страны выбирают отказ от независимости и суверенитета либо его части. "Белорусский народ должен решить: хочет ли он оставаться суверенным, либо нет. Мое мнение - он все еще хочет оставаться суверенным государством", - сказал Болтон.



Если коротко, то Болтон намекнул, что "если Белоруссия сделает правильные движения", то это создаст "перспективы для потепления отношений".</p>

Такое впечатление, что в Вашингтоне не мелочатся. Сделали намёк России на "возможный возврат в G8" (по их представлениям - однозначный пряник ;-), если мы от поддержки Китая откажемся... Потом Мадуро пообещали, что "не будут его преследовать, если он САМ отдаст власть".



Теперь вот Лукашенко намекают на тему "правильного выбора", одновременно поднимая вопрос "отказ отчасти суверенитета или нет?"


А что Александр Григорьевич не так сделал-то? Да ничего особенного.Не поехал в Польшу на 1 сентября, только и всего. Хотя его и звали. И сразу ему "Намек на пряник", если "останется суверенным" (читай - не будет с Россией. Даже в такой мелочи).



Ну а если ему и это не страшно, то есть ещё и "тонкий намёк" про "волю народа". Который, мол, может захотеть другого. Только мне одному в этом намеки на возможные "майданы" чудится?

И снова немного позитива. "Планов громадьё" и последствия их реализации.

Разработана программа развития инфраструктуры России на период до 2024 года.

Как по мне, так важнейшее событие не месяца, а года.  Но — глухое молчание.  А ведь и сам документ, и его последствия для всех живущих в России, как минимум, сравнимы с пресловутой «пенсионной реформой».  И последствия наступят вскоре.

Короче, рекомендую просмотреть ролик



https://www.youtube.com/watch?v=sjJAG17NAwU

Прошу репоста. Не "максимального". Но тех, кому не пофиг, как и чем будет жить наша страна.

Скандинавский путь для Росcии

Как я уже писал, Послание Путина к Федеральному собранию от 1 марта 2018 года сразу меня удивило. Надо отметить, что  оно делится на три части. В последней части говорится, что нам есть, чем защищать себя, если нам кто-то попробует помешать силой. С позволения читателей, свои мысли по этому поводу я и оставлю для следующих заметок. Кроме того, значительное место уделено тому, «на что мы потратим большие деньги». Медицина, социалка, благоустройство городов, образование, развитие науки, экология, борьба с бедностью, поддержка рождаемости и т.п. Да и оборонка, разумеется… Всё это очень большие затраты. Нет, не так Это ОЧЕНЬ большие затраты (и об этом я подробнее тоже напишу потом). И потому третья часть, самая короткая часть – «как мы собираемся на это заработать?», разумеется, становится самой важной. 

Collapse )

Что-то странное с этим "Восточным парнерством"

А вернее, с освещением его деятельности в СМИ. С ходу нашел две загадки

1) "Позиция в отношении аннексии Крыма Россией подтверждена только членами ЕС, входящие в «Восточное партнерство» страны бывшего СССР (Белоруссия, Молдавия, Азербайджан, Армения, Грузия и Украина) эту формулировку в документе не использовали"
http://lenta.ru/news/2015/05/22/riga1/

Как?! И Украина не использовала? Но почему? Они же об аннексии Крыма и российской агрессии кричат на весь мир? Что им могло помешать прокричать ТУТ?

2) Всюду упоминается, что в выступлениях европейцев говорят о том. что безвизовый режим Украине, Грузии и Молдавии предоставлять рано!

Но как же так?! Безвизовый режим гражданам Молдовы, имеющим биометрические паспорта. предоставлен странами Шенгенского союза еще в мае прошлого года. Я сам ездил в ЕС с молдаванами, и видел...
Их что, планируют лишить этого режима? Или чиновники ЕС не в курсе, кому они его уже предоставили?!

В общем, полно странностей... Видать, все по неожиданному сценарию пошло, вот и чудят "осветители"...